de clics recibe de media el primer resultado orgánico, una tasa más baja que la de los estudios de hace una década.
Strzelecki y Rutecka, Aslib Journal of Information Management, 2024. 31,6 millones de impresiones.
Lo que ha cambiado
El buscador ya no es solo una lista de diez enlaces
Ganar el primer puesto sigue importando, pero ya no basta. Estas cuatro cifras, todas de estudios con muestra publicada, explican por qué trabajamos SEO y visibilidad en IA a la vez.
caen los clics a resultados tradicionales cuando Google muestra un resumen de IA.
Pew Research Center, julio de 2025. 900 adultos y 68.879 búsquedas reales.de los dominios citados en los resúmenes de IA no aparecen en la primera página de esa misma búsqueda.
Xu et al., ACM IMC 2026. 55.393 consultas en 19 categorías.de usuarios hace clic habitualmente a la fuente original desde un chatbot, frente a quienes lo hacen desde un buscador.
Reuters Institute, Digital News Report 2026. Unos 100.000 encuestados en 48 mercados.La primera posición sigue mandando, aunque reparta menos clics
Tasa de clics media por posición en Google, medida sobre datos reales de impresiones y clics. Por eso no basta con aparecer: hay que ser la respuesta que el usuario elige.
Strzelecki y Rutecka, 2024. 416.386 clics, 31.648.226 impresiones.
9,28 %Posición 1
5,82 %Posición 2
3,11 %Posición 3
2026, fecha a fecha
Cinco cambios de este año que ya aplicamos
Google y Bing cambiaron qué muestran y cómo se mide. Esto es lo que anunciaron, con la fecha que declaran, y lo que hacemos en cada caso.
- 10febBing
Informe AI Performance, en vista previa
Muestra citas, páginas citadas y consultas de grounding muestreadas.
Qué hacemosAñadimos citas y páginas citadas a tu informe mensual.
- 7mayGoogle
Fin del resultado enriquecido de FAQ
Las preguntas frecuentes dejan de mostrarse con ese formato especial en los resultados.
Qué hacemosMantenemos las preguntas útiles y no prometemos esa presentación.
- 15mayGoogle
Guía oficial de optimización para IA
Explica qué necesita su búsqueda generativa y qué no, como un marcado especial o llms.txt.
Qué hacemosRevisamos cada receta comercial frente a lo documentado.
- 16junBing
Intenciones, temas y cuota de citas
Bing amplía su panel de visibilidad en IA, todavía en vista previa.
Qué hacemosAnotamos la cobertura del panel antes de comparar periodos.
- 31agoGoogle
Rendimiento generativo en Search Console
Impresiones en AI Overviews y AI Mode por página, país y dispositivo, y un control de inclusión.
Qué hacemosLo sumamos a la medición en cuanto hay datos suficientes.
Google Search Central, Ayuda de Search Console y blog de Bing Webmaster Tools. Fechas declaradas por cada plataforma, consultadas el 21 de octubre de 2026.
Servicios
Cuatro siglas, un mismo objetivo: que te elijan
Cada disciplina gana un espacio distinto de la pantalla. Las combinamos según tu sector, tu país y tu punto de partida, no según un paquete cerrado.
Posicionamiento orgánico
Que Google entienda tu web y la muestre en las búsquedas que traen clientes.
- SEO técnico y velocidad
- Contenido por intención de búsqueda
- SEO local y Perfil de Empresa
Publicidad en buscadores
Visibilidad inmediata en Google Ads y Microsoft Ads, con cada clic medido.
- Campañas por país, ciudad o radio
- Pujas de marca con regla, no por costumbre
- Conversión medida hasta la venta
Optimización para IA generativa
Que ChatGPT, Gemini o Perplexity encuentren tu marca y la recomienden con datos correctos.
- Contenido citable y estructurado
- Presencia en fuentes de terceros
- Seguimiento de menciones en IA
Optimización para respuestas
Ser la respuesta directa en fragmentos destacados, resúmenes de IA y asistentes de voz.
- Arquitectura en forma de pregunta
- Respuesta en la primera frase
- Datos estructurados
Comparativa
SEO, SEM, GEO y AEO, frente a frente
Una tabla para decidir por dónde empezar. La mayoría de nuestros clientes combina al menos dos.
| Criterio | SEO | SEM | GEO | AEO |
|---|---|---|---|---|
| Dónde apareces | Resultados orgánicos y mapa de Google | Anuncios sobre y bajo los resultados | Respuestas de ChatGPT, Gemini, Perplexity y Copilot | Fragmentos destacados, resúmenes de IA y voz |
| Cómo se gana | Técnica, contenido útil y autoridad | Puja, calidad del anuncio y página de destino | Contenido citable, datos y menciones de terceros | Respuesta clara en la primera frase y estructura en preguntas |
| Ritmo | Se acumula mes a mes | Inmediato mientras inviertes | Progresivo y volátil entre plataformas | Progresivo; depende de posicionar la página |
| Qué medimos | Impresiones, clics y contactos | Coste por contacto y ventas | Menciones, citas y cómo te describen | Presencia en respuestas y clics atribuidos |
Datos con su contexto
Velocidad, clics y citas: lo que de verdad se midió
Cada cifra lleva su población, su fecha y su tipo de evidencia. Así sabes cuánto pesa antes de decidir.
Los umbrales de Core Web Vitals
DLCPCarga del contenido principal
Bueno ≤ 2,5 sMejorableDeficiente > 4 s
INPRespuesta al tocar o hacer clic
Bueno ≤ 200 msMejorableDeficiente > 500 ms
CLSEstabilidad visual
Bueno ≤ 0,1MejorableDeficiente > 0,25
Se miden en el percentil 75 de las visitas reales. Son umbrales de experiencia, no una promesa de posiciones.
McQuade y Pollard, web.dev. Actualizado el 7 de mayo de 2025.+33,13 %E1 · caso
de conversión en una página de Rakuten 24 tras mejorar su rendimiento, en una prueba A/B de un mes.
Caso de 2022 con varias mejoras a la vez: no es un efecto universal de la velocidad.
Lee et al., web.dev, 2022.26 vs 16 %E2
de las visitas terminan la sesión cuando aparece un resumen de IA, frente a cuando no aparece.
Diferencia observada: las consultas no se asignaron al azar.
Pew Research Center, 2025. 900 adultos de EE. UU., 68.879 búsquedas.1 %E2
de las visitas con resumen de IA incluye un clic en un enlace del propio resumen.
No es la tasa de clic de cada enlace ni de cada dominio.
Pew Research Center, 2025.32 vs 2,8 %E2
de las citas en respuestas de IA se explica por la recuperación del buscador, frente a las propiedades de la página.
Preprint: son porcentajes del modelo del estudio, no pesos del algoritmo.
Chen y Koudas, octubre de 2026. 158.099 respuestas y 468.037 citas.
Cómo medimos
No prometemos «salir en ChatGPT». Medimos cuatro cosas distintas
La revisión crítica de la disciplina, que en 2026 analizó 45 estudios, separa la visibilidad en IA en etapas que no se deben confundir. Trabajamos y reportamos cada una por separado.
01
Encontrable
Que el motor pueda recuperar tu contenido: rastreo permitido, indexación y páginas que responden a la consulta.
Rastreo e índice02
Citada
Que tu web aparezca entre las fuentes de la respuesta, en Google y en los asistentes de IA.
Citas por plataforma03
Usada
Que tus datos y definiciones se incorporen a la respuesta, y que te describan bien.
Exactitud y tono04
Rentable
Que todo lo anterior se traduzca en visitas, contactos y ventas que puedas atribuir.
Contactos y ventasO. Martínez, «Optimizing Visibility in Generative Engines: A Critical Survey of GEO (2023-2026)», 45 estudios.
Te damos rangos, no posiciones inventadas
Las respuestas de la IA cambian entre ejecuciones, formulaciones y momentos. Por eso repetimos cada consulta y te mostramos un intervalo. En búsqueda local, la visibilidad llega a variar entre un 35 % y un 60 % según el punto desde el que se pregunta.
Schulte et al., 2026; Indrodiya, 2026: 100 negocios, 5 plataformas y 4.000 puntos geográficos.
SEO + SEM
Orgánico y pago rinden más juntos que por separado
Un estudio publicado en Marketing Science encontró que los clics orgánicos y los de pago se refuerzan, y que el efecto del orgánico sobre el pago es 3,5 veces más fuerte que al revés. Por eso planificamos ambos con un solo presupuesto y un solo informe.
Y no pujamos por tu marca por costumbre: experimentos a gran escala en Bing muestran que solo compensa cuando un competidor puja por ella.
Yang y Ghose, Marketing Science, 2010; Simonov, Nosko y Rao, Marketing Science, 2018.
SEOclics orgánicos
SEMclics de pago
3,5×más impacto del orgánico sobre el pago que al revés
Cómo leemos un dato
Una cifra sin su tipo de evidencia no sirve para decidir
Separamos el experimento del caso comercial y la documentación de la opinión. Es la escala que usamos en cada informe.
- E1Experimento o estudio causalMide un efecto en esa población y periodo.No garantiza que se repita en otro mercado.
- E2Estudio observacionalMuestra asociaciones y su tamaño.No prueba la causa.
- E3Experimento con modelos de IAMide un efecto en el banco de pruebas.No equivale al tráfico real.
- DDocumentación oficialDa a conocer reglas y requisitos.No prueba rentabilidad.
- CCaso del proveedorEnseña lo que publica quien vende el producto.Puede haber selección e interés.
- PPropuesta operativaSirve para diseñar cómo probar una hipótesis.No es un hallazgo científico.
Lo que publican las propias plataformas
Son datos reales, pero los publica quien vende el producto. Por eso llevan la etiqueta C.
14 %C
Google AI Maxmás conversiones o valor con un coste por acción o ROAS similar.
Datos internos de 2025, anunciantes no minoristas.8 %C
Microsoft Performance Maxmás conversiones incrementales de media.
De septiembre de 2024 a septiembre de 2025, publicado en mayo de 2026.24 %C
Metamás conversiones incrementales frente a su modelo estándar.
Resultados del cuarto trimestre de 2025, anunciados en enero de 2026.Estas tres cifras no se pueden comparar entre sí. Cambian la intervención, la población, el periodo y lo que se mide. En tu cuenta las tratamos como hipótesis y las probamos con un grupo de control.
Google Ads, Ayuda de AI Max; Microsoft Advertising, mayo de 2026; Meta, enero de 2026. Consultado el 21 de octubre de 2026.
Nuestros compromisos
Lo que no vas a oír de nosotros
La forma más rápida de reconocer una mala agencia es lo que promete. Estas son las tres cosas que no prometemos, y por qué.
El primer puesto en Google
Google lo dice en su propia guía: nadie puede garantizarlo. Prometemos método, trabajo constante y cifras reales cada mes.
Un «+40 %» en la IA
El estudio fundacional del GEO midió hasta un 40 % más de visibilidad en contenido que el modelo ya había encontrado. No mide tráfico ni que te descubran. Te lo explicamos antes de empezar.
Reseñas falsas ni enlaces comprados
Ponen en riesgo tu marca y tu web. Trabajamos con contenido propio, reseñas de clientes reales y técnicas que podemos explicarte.
Aggarwal et al., «GEO: Generative Engine Optimization», ACM SIGKDD 2024; Google, Guía de optimización para buscadores.
Mitos de 2026
Seis consejos que conviene dejar de seguir
Circulan en manuales y en plugins. Los hemos contrastado con la documentación oficial vigente en octubre de 2026.
MitoLas preguntas frecuentes con FAQPage salen destacadas en Google.
Lo que sabemosGoogle retiró ese resultado enriquecido el 7 de mayo de 2026. Mantenemos las preguntas porque ayudan al lector.
Google Search Central, registro de cambiosMitoUn archivo llms.txt mejora tu posicionamiento en Google.
Lo que sabemosGoogle indica en su guía de IA que no lo usa para mejorar la visibilidad. Puede servir a otros sistemas, sin garantías.
Guía de optimización para IA de GoogleMitoEl título debe tener 50 a 60 caracteres y la meta, 145 a 155.
Lo que sabemosSon márgenes editoriales útiles, no requisitos del algoritmo. Google puede reescribir ambos.
Google, títulos y fragmentosMitoGoogle no procesa JavaScript.
Lo que sabemosSí lo procesa. Lo que hay que hacer es probar cómo se renderiza cada página.
Google, aspectos básicos de SEO en JavaScriptMitoCambiar la fecha de un artículo lo vuelve fresco.
Lo que sabemosGoogle cuestiona esa práctica. Lo que cuenta es actualizar los hechos y explicar qué cambió.
Google, contenido útil y fiableMitoSubir el Quality Score te hace ganar la subasta.
Lo que sabemosEs un diagnóstico y no entra como puntuación en la subasta. Hay que mejorar la relevancia y la página de destino.
Ayuda de Google Ads, Quality Score
Dónde trabajamos
Posicionamiento con acento local en 11 países
Cada mercado tiene su dominio, su moneda en Google Ads y su manera de buscar. Elige tu país para ver cómo lo trabajamos allí.
Antes de invertir más
Ocho preguntas antes de escalar una campaña
Si falta alguna respuesta, subir el presupuesto multiplica el error. Marca las que ya puedes demostrar con datos.
0/8
Todavía no conviene escalar: primero hay que medir bien.
No sumes las conversiones de Google, Meta, X y Microsoft. Una misma compra puede aparecer en varios paneles.
Revisamos tu medición
Guías
Aprende antes de contratar
Publicamos guías con fuentes oficiales y fecha de consulta, para que decidas con información.
Preguntas frecuentes
Lo que nos preguntan antes de empezar
¿Qué diferencia hay entre GEO y AEO?
El GEO busca que los asistentes de IA generativa, como ChatGPT o Gemini, encuentren y citen tu marca. El AEO busca que tu página sea la respuesta directa en fragmentos destacados, resúmenes de IA y búsquedas por voz. Comparten técnicas, pero se miden en lugares distintos.
¿El SEO sigue sirviendo si la IA responde por mí?
Sí. Los asistentes y los resúmenes de IA se alimentan en buena parte de páginas bien posicionadas y bien estructuradas. Sin una base técnica y de contenido sólida, es difícil que la IA te encuentre.
¿Cuánto tarda en notarse el trabajo?
El SEM da visibilidad desde el primer día. El SEO, el GEO y el AEO avanzan mes a mes, y el plazo depende de tu sector y de tu competencia. En el diagnóstico te damos un calendario realista y los indicadores con los que lo mediremos.
¿Trabajáis con empresas fuera de Panamá y España?
Sí. Atendemos en remoto a clientes de 11 países de América Latina y Europa, y adaptamos cada proyecto a la moneda, el dominio y la forma de buscar de cada mercado.